Strona 1 z 1

105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 11-02-2018, 12:13
przez Fieldy
Campagnolo athena czy Shimano 105 / ultegra? Zbieram opinie przed zakupem.

Planowałem rower ze 105 kupić (ten już wybrany) ale mam możliwość dopłacić 300 zł i mieć Campagnolo athena lub 700 i pełna ultegra.
Planowałem nie wychodzić poza budżet 105tki ale...
Co radzicie?
Co przemawia na korzyść / niekorzyść każdego? czy warto dopłacić?

Re: 105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 11-02-2018, 15:25
przez robertino
Fieldy napisał(a):Campagnolo athena czy Shimano 105 / ultegra? Zbieram opinie przed zakupem.

Planowałem rower ze 105 kupić (ten już wybrany) ale mam możliwość dopłacić 300 zł i mieć Campagnolo athena lub 700 i pełna ultegra.
Planowałem nie wychodzić poza budżet 105tki ale...
Co radzicie?
Co przemawia na korzyść / niekorzyść każdego? czy warto dopłacić?

powiem Ci tak:
miałem starą szosę ze starą 105 - naprawdę starą. Katowałem ją 4 lata. Teraz mam młodą (2012) czasówkę z Dura Ace.
105 przerzucała precyzyjnie, Dura Ace też przerzuca precyzyjnie. Jakoś mega skoku jakościowego nie zauważyłem. Może w górach miałoby to jakieś znaczenie, ale po płaskim nie ma żadnego. Absolutnie żadnego.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Re: 105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 11-02-2018, 16:28
przez lola
robertino napisał(a):Może w górach miałoby to jakieś znaczenie, ale po płaskim nie ma żadnego. Absolutnie żadnego.

W gorach, albo na finiszu z grupy. W ITT pewnie wszysko powyzej Sory, tylko dobrze ustawione, bedzie po prostu dzialac. Chociaz znam ludzi, ktorzy w grupie jezdza na Clarisie i daja rade.



Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

Re: 105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 12-02-2018, 10:20
przez Fieldy
lola napisał(a):
robertino napisał(a):Może w górach miałoby to jakieś znaczenie, ale po płaskim nie ma żadnego. Absolutnie żadnego.

W gorach, albo na finiszu z grupy. W ITT pewnie wszysko powyzej Sory, tylko dobrze ustawione, bedzie po prostu dzialac. Chociaz znam ludzi, ktorzy w grupie jezdza na Clarisie i daja rade.


No właśnie przede wszystkim w górach chcę jeździć, rzadziej w grupie, na płaskie i długie mam tt ze 105 i wystarcza.

Re: 105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 12-02-2018, 12:15
przez robertino
skoro tak, to dołóż parę złotych. Chyba że jakiś góral się jeszcze wypowie


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Re: 105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 12-02-2018, 13:13
przez hadwao
Dla amatora myślę, że nie ma to większego znaczenia. Różnice między grupami to najczęściej waga, sztywność układu itp.

Ogólnie kiedyś słyszałem taką teorię, z którą się w 100% zgadzam, że komponenty powinny być dobierane do siebie klasą. Tj. nie ma sensu do starej aluminiowej ramy montować np. ultegry, bo jest to wyrzucanie pieniędzy. Ogólnie trzeba sobie zdać sprawę, z tego, że po przekroczeniu pewnej kwoty - w szosach to jest ~3.000zł dalsze przyrosty jakościowe są marginalne. Tj. zmieniając w takiej szosie sorę na ultegrę różnica jest minimalna, czesto dla amatora sprowadza się do wydanej kwoty.
Po prostu od pewnej kwoty odczuwalna popraw wynika z synergii komponentów - tj. faktycznie drogi rower pojedzie ten 1-2-3km szybciej przy tych samych Wattach, ale nie jest to zasługa pojedynczego upgradu, tylko synergia lepszych kuł, ceramiki, sztywniejszego napędu itd itp. Pojedyncza zmiana po przekroczeniu tej pewnej granicy już niewiele daje.
To coś jak z aero - jak sobie kupisz lemondke, ustawisz pozycję i ewentualnie dokupisz kask czasowy, to kolejne uzyski już są trudne - 3w urwiesz strojem za 2.000, 2w lepszymi kołami, które kosztują 10.000 zamiast tych za 5.000 itd. Sama wymiana kół z dobry na lepsze nie będzie wyczuwalna, ale jak dasz lepsze koła, lepszy strój, lepszą rame itd to się w końcu z tego nzabiera te 7-10W, które już jest wyczuwalne.

Po tym przydługim poście - wszystko sprowadza się do tego, czy ta ultegra to ma być część większej całości, czy pytasz tylko ultegra vs 105. Jeśli nie masz w głowie jakiegoś większego projektu pod tytułem "rower marzeń", to różnica między tymi dwoma grupami będzie niezauważalna.

Re: 105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 12-02-2018, 17:13
przez Fieldy
Rama nie będzie stara i aluminiowa, właśnie taką z sorą zamieniam na tą konkretnie:
https://wertykal.com/pl/p/Rower-szosowy ... amsin/4653
i musze dobrać do niej osprzęt.

Na tą chwilę będzie to mój rower marzeń, na następnych dobrych kilka sezonów.
Czyli co, pytanie czy będzie synergia między tą ramą a którymś z 3 wymienionych wyżej napędów? ;)

Re: 105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 12-02-2018, 22:32
przez Willi
105 wystarczy, działa, nie mam zastrzeżeń.

Re: 105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 12-02-2018, 22:35
przez Willi
Willi napisał(a):105 wystarczy, działa, nie mam zastrzeżeń.

Choć wolałem manetki SRAM o niebo lepsze nie wiem jak działa campagniolo-za to bym zapłacił. Za ultegre nie.

Re: 105, Ultegra, czy campagnolo athena?

PostNapisane: 13-02-2018, 09:03
przez Alex
Fieldy napisał(a):
Na tą chwilę będzie to mój rower marzeń, na następnych dobrych kilka sezonów.
Czyli co, pytanie czy będzie synergia między tą ramą a którymś z 3 wymienionych wyżej napędów? ;)


Mój szwagier katuje taki rowerek na szosie i na trenażerze. Całość osprzętu na 105 jest mega zadowolony. Rowerek kupiony w wertykalu.
Ja bym brał na 105.