kalendarz triathlon

lemondki - różnica....

Wszyscy jesteśmy "sprzęciarzami". Pochwal się swoim ekwipunkiem lub podyskutuj na temat rynkowych nowości.

lemondki - różnica....

Postprzez panpomidor » 07-09-2013, 11:39

Witam,

Czym się różnią lemondki np taka: http://tri-magic.pl/pl/p/Profile-Design ... Legacy/225


od takiej - http://tri-magic.pl/pl/p/Profile-Design ... wa-T1-/219

czy innej - wygodą? pozycją, - czemu mam dołożyć 200zł wiecej?

pozdrwiam
Ironman
Avatar użytkownika
panpomidor
 
Posty: 215
Dołączył(a): 07-08-2012, 08:57
Lokalizacja: slupsk

Re: lemondki - różnica....

Postprzez nat » 07-09-2013, 12:14

legacy ma dużo wyższe podkładki, mnie aero bo będziesz wyżej, ma też zawijane do środka "rogi" (średni to wygląda) i ma podkładki z jakiejś takiej pianki, co też nie wygląda zbyt trwale. To tak na oko i na szybko
Ścigam się tylko ze sobą - i co roku wygrywam

IM - 9:47
1/2 IM - 4:31
21,1 km - 1:24
10 km - 39,10
Avatar użytkownika
nat
 
Posty: 2028
Dołączył(a): 12-07-2011, 15:35
Lokalizacja: Warszawa

Re: lemondki - różnica....

Postprzez radioactiv » 07-09-2013, 20:46

Leżałem na t2 i legacy. Sam mam Legacy. Może i mniej aero, może mniej pro z tym rogami. Ale co do wygody - tu bym się pospierał ;) s bandy bardziej wyciągają pozycję, zwężają klatkę więc plusy aero są. Jednak jak na początek legacy w zupełności starczy :) wygodnie, można dobrze się ułożyć - pady na upartego możesz wymienić. A ta słabo wyglądająca pianka nie chłonie wody tak jak pady z t2 więc wcale nie taka zła ;)
Sprint - accomplished
Olimpijka -accomplished
1/4 IM - accomplished
1/2 IM - accomplished
IM - accomplished
Maraton - accomplished
Avatar użytkownika
radioactiv
 
Posty: 193
Dołączył(a): 27-09-2012, 13:27
Lokalizacja: Gdańsk

Re: lemondki - różnica....

Postprzez Dark44 » 08-09-2013, 08:46

panpomidor napisał(a):Witam,

Czym się różnią lemondki np taka: http://tri-magic.pl/pl/p/Profile-Design ... Legacy/225


od takiej - http://tri-magic.pl/pl/p/Profile-Design ... wa-T1-/219

czy innej - wygodą? pozycją, - czemu mam dołożyć 200zł wiecej?

pozdrwiam

Mam t1 i zdecydowałem się przede wszystkim ze względów na szerokie możliwości regulacji. Poza tym, trochę lżejsza, niższa i chyba lepiej(solidniej) wykonana.
Avatar użytkownika
Dark44
 
Posty: 1372
Dołączył(a): 24-01-2012, 11:07
Lokalizacja: Rzeszów

Re: lemondki - różnica....

Postprzez klipiarski » 09-09-2013, 00:09

Wszystko zależy od tego, do jakiego roweru będą montowane przystawki. Jeżeli będzie to rower szosowy (dwie pozycje: szosowa i TT), to najlepszymi przystawkami, o ogromnej ilości ustawień, są T1+ i T3+. Sposób zamocowania podparć dla łokci umożliwia ustawienie dwu prawidłowych pozycji:
- w pozycji szosowej odpowiednią odległość kierownicy regulujemy długością mostka
- w pozycji czasowej właściwe ustawienie armpadów uzyskujemy poprzez ich przesuwanie przód/tył na rurkach przedłużek
W przypadku przystawek mocowanych bezpośrednio na kierownicy, zazwyczaj mamy problem z ustawieniem pozycji:
- gdy pozycja szosowa jest prawidłowa, armpady są zbyt daleko dla pozycji TT
- gdy w pozycji czasowej jest OK, jesteśmy zbyt blisko kierownicy w pozycji szosowej

Problem znika, gdy przystawki montujemy do roweru czasowego. Na nim jeździmy w jednej pozycji, a więc nie ma konfliktu szosa/TT. Jednak, gdy mamy już mostek, przystawki z podłokietnikami mocowanymi na przedłużkach pozwalają łatwiej znaleźć właściwą pozycję, bez konieczności wymiany wspornika kierownicy.
Bardzo ciekawą kierownicę z przystawkami (można będzie kupić również same przystawki) pokazała na targach Eurobike firma 3T. Jest to ekonomiczna (aluminiowa) wersja kierownic czasowych Aura/Brezza. Za pomocą specjalnych podkładek będzie można podnieść armpady nawet o 6 cm. Jest to idealne rozwiązanie dla wszystkich kolarzy, którzy mają zbyt niską pozycję czasową na rowerze, a standardowe rozwiązania nie pomagają.

Postaram się wkrótce opisać nowy produkt i dodać parę zdjęć.
CAMPAGNOLO SERVICE CENTER
RETUL FIITTING
WERTYKAL.COM
Avatar użytkownika
klipiarski
 
Posty: 213
Dołączył(a): 01-10-2012, 13:46
Lokalizacja: WERTYKAL.COM

Re: lemondki - różnica....

Postprzez kordi » 21-09-2013, 13:57

Czy wiecie czy jest jakas roznicza w konstrukcji i elementach pomiedzy T1+, T2+, T3+ i T4+ poza roznica w wyprofilowaniu rurek?

mam na mysli czy na przyklad wymian atylko rurek spowoduje ze bede mial na rowerze T1+, lub T2+ itd
Avatar użytkownika
kordi
 
Posty: 70
Dołączył(a): 04-04-2011, 18:09
Lokalizacja: Warszawa

Re: lemondki - różnica....

Postprzez krasus » 22-09-2013, 08:52

klipiarski napisał(a):najlepszymi przystawkami, o ogromnej ilości ustawień, są T1+ i T3+


Czyli T2+ ma mniejsze możliwości? Przyjrzałem się zdjęciom 1, 2 i 3 i jeśli chodzi o mocowanie/regulację wyglądają bardzo podobnie, a różnice są jedynie w kształcie przedłużek.
--
Pozdr,
Krasus
http://www.Biecdalej.pl
http://www.Facebook.com/BiecDalej
10k-37:02; 21,1k-1:23; 42,2k-2:59; 1/4IM 2:14; 1/2IM 4:44
Avatar użytkownika
krasus
 
Posty: 258
Dołączył(a): 28-05-2013, 10:26
Lokalizacja: Mysiadło / ex-Żnin;)

Re: lemondki - różnica....

Postprzez kordi » 22-09-2013, 08:58

Czyli T2+ ma mniejsze możliwości? Przyjrzałem się zdjęciom 1, 2 i 3 i jeśli chodzi o mocowanie/regulację wyglądają bardzo podobnie, a różnice są jedynie w kształcie przedłużek.[/quote]

Mi wlasnie tez tak sie wydaje, patrzac na zdjecia na internecie
Avatar użytkownika
kordi
 
Posty: 70
Dołączył(a): 04-04-2011, 18:09
Lokalizacja: Warszawa

Re: lemondki - różnica....

Postprzez krasus » 22-09-2013, 13:13

Fajnie gdyby wypowiedział się ktoś, kto je sprzedaje lub miał w ręku wszystkie;)
--
Pozdr,
Krasus
http://www.Biecdalej.pl
http://www.Facebook.com/BiecDalej
10k-37:02; 21,1k-1:23; 42,2k-2:59; 1/4IM 2:14; 1/2IM 4:44
Avatar użytkownika
krasus
 
Posty: 258
Dołączył(a): 28-05-2013, 10:26
Lokalizacja: Mysiadło / ex-Żnin;)

Re: lemondki - różnica....

Postprzez emilpe » 22-09-2013, 16:19

Wszystkie 4 modele (od T1+ do T4+) mają taki sam system mocowania i różnią się tylko i wyłącznie rodzajem wysięgników.
Modele karbonowe mają nieco lepsze podłokietniki.
Avatar użytkownika
emilpe
 
Posty: 720
Dołączył(a): 04-06-2010, 21:31
Lokalizacja: Poznań

Re: lemondki - różnica....

Postprzez krasus » 22-09-2013, 21:52

Dzięki Emil za wyjaśnienie:)
--
Pozdr,
Krasus
http://www.Biecdalej.pl
http://www.Facebook.com/BiecDalej
10k-37:02; 21,1k-1:23; 42,2k-2:59; 1/4IM 2:14; 1/2IM 4:44
Avatar użytkownika
krasus
 
Posty: 258
Dołączył(a): 28-05-2013, 10:26
Lokalizacja: Mysiadło / ex-Żnin;)

Re: lemondki - różnica....

Postprzez klipiarski » 23-09-2013, 09:07

Przystawki czasowe Profile Design różnią się przydatnością do ustawiania pozycji. Pisałem o tym w poprzednim poście.
PD T1+ i T3+ mają podłokietniki (armapady), które są zamocowane na przedłużkach. W związku z tym można przesuwać pozycję przód/tył niezależnie od długości wspornika kierownicy. W przypadku T2+ armpady są mocowane na kierownicy, a więc ich regulacja (poza niewielką , w ramach otworów w samym podłokietniku)do przodu lub w tył jest związana ze zmianą długości mostka. Oznacza to bądź większy wydatek (zmiana mostka) lub utrudnienie w ustawieniu dwu pozycji: szosowej i czasowej na rowerze szosowym.
CAMPAGNOLO SERVICE CENTER
RETUL FIITTING
WERTYKAL.COM
Avatar użytkownika
klipiarski
 
Posty: 213
Dołączył(a): 01-10-2012, 13:46
Lokalizacja: WERTYKAL.COM

Re: lemondki - różnica....

Postprzez drummer » 23-09-2013, 09:15

Muszę się nie zgodzić. Mam T2+ w starej szosie i armpady jak najbardziej są na osobnych mocowaniach zakładane na rurki lemondki.
Do tego mają możliwość uniesienia o ~1.5 cm na plastikowych podkładkach + regulacja położenia przód tył jest też na styku blaszka armada - mocowanie są 4 pozycje + regulacja kąta.
Obrazek
IM Progress:
9:22:21 IM Copenhagen 2014
9:04:34 IM Austria 2015

Read about my madness - https://www.facebook.com/tripodsiadlowski
drummer
 
Posty: 1178
Dołączył(a): 08-07-2011, 14:51
Lokalizacja: Warszawa

Re: lemondki - różnica....

Postprzez kordi » 23-09-2013, 09:36

Dokladnie tak mi sie zdaje z analizy zdjec na sieci. Uwazam ze wlasnie to ze padu sa mocowane do rurek dzieki czemu mozna je wycofac to najwiekszy atut lemondek profile design. Zwlaszcza jesli tak jak ja ma sie rower szosowy i chce sie uzyskac obie pozycje (szosowa i czasowa) bez koniecznosci regulacji miedzi jazdami.

Przymierzam sie wlasnie do zakupu kednego z tych czterech modeli i moim dylematem jest wygiecie rurek. Emocjonalnie do tego podchdzac zdecydowanie chcialbym T2+ bo moim zdaniem fajnie ahresywnie wyglada. Boje sie jednak o nadgarstki zeby pozycja nie byla zbyt nienaturalna.

W zwiazku z tym ze chcialbym taka nakladke sprowadzic decyzja nie jest latwa. Brak mozliwosci sprawdzenia jest dla mnie zdecydowanie utrudnieniem.

Macie jakies doswiadczenia i uwagi w tej kwestji?
Avatar użytkownika
kordi
 
Posty: 70
Dołączył(a): 04-04-2011, 18:09
Lokalizacja: Warszawa

Re: lemondki - różnica....

Postprzez klipiarski » 23-09-2013, 10:00

Sprawdziłem na stronie producenta i rzeczywiście T2+ mają armpady mocowane na rurkach. Moje wcześniejsze wypowiedzi były oparte o doświadczenia z przystawkami Profile Design mocowanymi seryjnie w rowerach Cervelo P2 i Argon E-112. Mocowanie było inne niż w sprzedawanych w sklepach (do kierownicy), a jedynie przedłużki z napisem T2+ były wzięto z tego modelu.

Przepraszam za wprowadzenie w błąd.
CAMPAGNOLO SERVICE CENTER
RETUL FIITTING
WERTYKAL.COM
Avatar użytkownika
klipiarski
 
Posty: 213
Dołączył(a): 01-10-2012, 13:46
Lokalizacja: WERTYKAL.COM

Re: polecamy

Postprzez xTri pro

Avatar użytkownika
xTRI.pl Pro
 

Następna strona

Powrót do Sprzęt

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości

cron